HTML jest łatwy do nauczenia i korzystania na start, a bazując na jego wiedzy, łatwo przejść do XHTML, uzyskując bardziej ustrukturyzowaną wersję treści na stronie. Oczywiste jest, że oba języki mają swoją listę zalet i wad, dlatego wybór między nimi powinien zakładać porównanie ich funkcji i różnic. Takie zestawienie
#1 makensis Naczelny 5 035 postów Napisano 02 04 2007 - 20:11 Najtańsze LCD często oferują słabe kąty widzenia(jak patrzymy na monitor pod ukosem) - efekt tym bardziej widoczny im większy monitor oraz nierówne podświetlenie. Ale przyroda sobie poradziła z tym problemem - powstał panoramiczny monitor HD (dobra rozdzielczość, ewentualnie trochę w poziomie się marnowało przestrzeni ale jak połączymy GG z przeglądarką to wtedy wyśmienicie się buszuje, kolejna zaletą jest świetny efekt podczas oglądania filmów 16:9/10, nawet nowe gry lepiej wyglądają gdy masz szeroki kąt widzenia). Kolejnym sposobem na walkę o poprawę jakości kolorów w LCD i głębi czarni było wymyślenie matrycy lustrzanej tzw. glare, która z powodzeniem zastąpiła matryce matowe, ale posiada jedną wadę nie potrafi niwelować efektu odbicia promieni słonecznych na takową matrycę. Jak sam widzisz każde rozwiązanie techniczne ma swoje wady i zalety. Obecnie ceny matryc znacznie spadły i nie trzeba być zawodowym grafikiem, aby kupić za niewielkie pieniądze monitor z zaawansowaną matrycą MVA czy IPS. Porównanie poniżej:Ze względu na materiał zewnętrznej powierzchni matrycy LCD:LCD matowy + komfortowa praca nawet przy pełnym oświetleniu pomieszczenia - najtańsze konstrukcje posiadają słabe kąty widzenia i czasem przekłamania w odzwierciedlaniu kolorów - mała popularność i droższa w produkcjiLCD błyszczący tzw. Glare + szeroki kąt widzenia + świetnie odwzorowane kolory, czerń jest głęboka i można powiedzieć.. czarna - efekt lustra - odbicia światła słonecznego, nie przeszkadza narcyzom, przy pełnym oświetleniu i słonecznym dniu pracuje się obłędnieZe względu na technologię wykonania matrycy LCDTFT IN (tanie LCD-ki) + cena - często nieciekawe kąty widzenia - znaczne przekłamania kolorów przy zmianie kąta widzenia - słaba głębia czerni - obraz troszkę wyblakły (stąd nazwa matryca mleczna) - nierównomierne oświetlenie matrycy (szczególnie widoczne na czarnym tle) - często brak gwarancji na pojedyncze martwe pixele (jak nam wyskoczy taki na środku ekranu i będzie świecić aksamitną głębią oceanu nic nie poradzimy - brak gwarancji na pojedyncze subpiksele (efekt migających gwiazd na ekranie, pixel nie odpowiednio szybko reaguje itp.) IPS + głębia kolorów + jeszcze większa ostrość obrazu + niewielka degradacja obrazu przy zmianie kąta widzenia + obecnie cena staje się akceptowalna(od 500zł) + równomierne smużenie dla wszystkich kolorów (kwestia przyzwyczajenia) - gorszy, ale wciąż akceptowalny kontrast(ok. 1000:1) - w kątach granicznych obraz traci głębię kolorów i występuje zakłamania czerni(staje się fioletowa lub srebrzy) MVA/PVA/S-PVA + głębia kolorów + jeszcze większa ostrość obrazu + bardzo wysoki kontrast (nawet 5000:1) + krótki czas reakcji - smużenie nieregularne dla wszystkich kolorów () - słabe kąty widzenia, spadek jakości obrazu już po niewielkim kątem(wystarczy ruszyć głową, aby obraz wytracił na jakości) Podświetlenie Krawędziowe LED[edge light] (diody rozmieszczone po bokach matrycy): + cena Bezspośrednie LED(na całej tylniej powierzchni matrycy): + lepszy kontrast (tzw. wygaszanie miejscowe[local diming] np. na nieczynnej powierzchni obrazu podczas oglądania filmu etc.) - wyższa cena LCD (podświetlenie CCFL): + cena + ciepłe kolory - mniejsza energooszczędność -------- ZALETY I WADY MONITORÓW LCD I CRT Powiem tak, jak już się przesiądziesz na LCD to znienawidzisz stare monitory kineskopowe - ja miałem tak, że się zastanawiałem jak mogłem nie dostrzec beznadziejnej ostrości tekstu w CRT-ku, gdy już mój Compaq 21 się zepsuł, to po zakupie LCDka okazało się, że mogłem spokojnie o pół metra biurko przesunąć. Poza tym rachunki za prąd powinny zmaleć, bo LCD są bardziej energooszczędne. CRT monitor kineskopowy + świetne odwzorowanie kolorów + obraz nie smuży - ciągle odświeżanie obrazu w efekcie powoduje zmęczenie oczy podczas dłuższej pracy - kiepski kontrast, litery są rozmazane choć czytelne (dużo zależy od plamki, ale na cuda nie liczmy) - gabaryty - wydzielane ciepło i zużycie energii elektrycznejkażdy LCD + świetna jakość obrazu, litery i obrazy wyraźne "jak na dłoni" + nie zajmuje dużo przestrzeni + energooszczędność + możliwość podłączenia wielu innych urządzeń przesyłających obraz cyfrowo(np. aparat fotograficzny, konsolę etc.) - martwe pixele(wada fabryczna) - subpiksele(wada fabryczna) - migotanie(wada fabryczna)LCD HD różne technologie produkcji (czytaj zalety i wady poniżej) + świetny do oglądania filmów i gier - ze względu na inny układ matrycy zamiast 4:3 na 16:9/10 do pracy biurowej wymaga przyzwyczajenia(wyjątek stanowią monitory obracane tzw. PIVOT) Użytkownik makensis edytował ten post 23 09 2013 - 16:12 0 Do góry
Wady i zalety szkoleń w klasach wirtualnych. W większości dużych sieci siłowni znajdziemy ukierunkowane zajęcia grupowe oraz zajęcia wirtualne. Prawie zawsze większość ludzi wybiera zajęcia grupowe, aby spędzać czas towarzysko i uprawiać sporty grupowe w mniej zimny sposób. Ponadto monitor może nas korygować i motywować w inny
Redaktorzy serwisu Digital Foundry podłączyli monitor CRT (konkretnie Sony Trinitron FW900) do współczesnego komputera z kartą graficzną GeForce RTX 2060S. Następnie uruchomili wymagającą grę „Control”, która wykorzystuje śledzenie promieni (ray tracing). Ku ich zdziwieniu, leciwe urządzenie zapewniło lepsze wrażenia niż większość dostępnych na rynku monitorów LCD. Najnowsza produkcja Remedy Entertainment ujawniła wstydliwe wady współczesnych urządzeń, którym w wielu aspektach trudno się zbliżyć do parametrów monitorów z przełomu wieków. Obecnie z rozrywaniem obrazu (ang. screen tearing) i smużeniem producenci monitorów radzą sobie stosując technologie takie jak Adaptive Sync i GSync. Te problemy w ogóle nie występują w CRT. Konstrukcja monitorów LCD sprawia, że czas reakcji jest co najmniej o rząd wielkości większy niż w przypadku kineskopów, gdzie działo katodowe wystrzeliwało elektrony na ekran pokryty luminoforem, powodując jego świecenie. Ekrany LCD działają inaczej i producenci tak naprawdę niewiele są w stanie zrobić, aby zbliżyć się do płynności wyświetlanego obrazu na kineskopie. Technologia CRT odeszła w niebyt na poczatku XXI wieku wyparta przez nowoczesne technologie oparte na właściwościach ciekłych kryształów. I trudno się dziwić. Wyświetlacze ciekłokrystaliczne zużywają znacznie mniej energii, a do tego są znacznie mniejsze, cieńsze i nie ważą tyle, co ekrany kineskopowe. LCD i OLED miały też duży wpływ na rozwój urządzeń mobilnych. Wyobrażacie sobie laptop albo smartfon z lampą kineskopową? No właśnie. Parametry monitora CRT, na którym przetestowano grę „Control” (graf. Digital Foundry) Trochę inaczej jest w przypadku graczy, którzy skarżą się na problemy współczesnych monitorów, których nie miały urządzenia z końca ubiegłego wieku. Szczególnie jest to widoczne w strzelankach i innych grach, w których liczy się czas reakcji. Wszelkie rozmycia i opóźnienia tylko przeszkadzają i mogą zaważyć na wyniku meczu. Podobnie jest w przypadku klawiatur. O ile jednak producenci peryferiów zrozumieli, że klawiatury mechaniczne zdecydowanie lepiej sprawdzają się w przypadku gier i na półkach sklepowych mamy dziś do wyboru wiele modeli „mechaników”, to raczej nie ma co liczyć na wielki powrót monitorów CRT. A trochę szkoda, bo taka rywalizacja byłaby bardzo ciekawa i dała nam, klientom, większy wybór. | CHIP
Słaby czas reakcji to już przeszłość – nowoczesne monitory S-IPS nadają się nawet do dynamicznych gier. Dobry wybór dla profesjonalnego grafika lub bardzo wymagającego użytkownika domowego. HP LP2275w (PVA) Cechy. Komentarz. • Średni koszt produkcji, niewygórowana cena. • Szerokie kąty widzenia. • Zadowalający czas reakcji.
Kilka dni temu przy okazji jakiejś typowej rozmowy wspominkowej temat zszedł na monitory komputerowe i ich ewolucję w ciągu ostatnich kilkunastu lat. Teoretycznie monitor zmieniamy bardzo rzadko, ale jak zacząłem przypominać sobie ile różnych modeli przewinęło się przez moje biurko, to okazuje się, że wcale nie są one takie długowieczne. Przez ostatnie 19 lat naliczyłem ich w sumie 6, a to już całkiem długa historia ich ewolucji. 1. Kolorowy monitor CRT Mój pierwszy monitor to kolorowy model kineskopowy (CRT) o przekątnej 15 cali i rozdzielczości 1024x768 pikseli. O ile dobrze pamiętam był to produkt firmy Drytek i został kupiony w 1999 roku, czyli prawie 20 lat temu. W swoim czasie był to model ze średniej półki, w tamtych czasach kolorowe monitory kineskopowe na dobre zadomowiły się już na rynku wypychając z niego ekrany monochromatyczne. Monitory CRT miały kilka zalet, które nadal często z rozrzewnieniem są wspominane przez miłośników tej technologii. Przede wszystkim opóźnienia (lag) na monitorach CRT był znacznie mniejsze niż na LCD. Wiązka elektronów podświetlająca luminofor reagowała znacznie szybciej na zmiany obrazu niż ciekła kryształy w monitorach LCD. Poza tym CRT nie dotyczył problem kątów widzenia, obraz zawsze wiernie odwzorowywał kolory, nawet gdy patrzyliśmy na niego z boku. CRT ma też jednak swoje bolączki, poza rozmiarami czy większym zużyciem energii, był to przede wszystkim kłopot z zachowaniem geometrii obrazu. Szczególnie na rogach wyświetlacza obraz potrafił być nieostry. Tak naprawdę w pełni poradziło sobie z tym problemem tylko Sony w kineskopach Trinitron, gdzie stosowana była maska stworzona z cienkich drucików. Ich mankamentem były jednak widoczne w 1/3 i 2/3 ekranu druty stabilizujące. Swojego pierwszego CRTeka zmieniłem w okolicach 2003 roku na kolejnego jakim był LG Flatron F700B. Też był to raczej budżetowy model o przekątnej 17 cali, który był "prawie płaski". Nie był to kineskop pokroju Trinitrona ale nie było mu do niego aż tak daleko, nie licząc oczywiście rogów wyświetlacza. Oferował rozdzielczość 1280x1024 pikseli przy odświeżaniu 65 Hz, co było akceptowalne, ale nie idealne. W tamtych czasach ideałem każdego było odświeżanie minimum 85 Hz, które uznawane było za niewidoczne dla ludzkiego oka. Można to potraktować jak wymóg minimum 120 Hz dla dzisiejszych miłośników gier ;-). 2. Pierwszy LCD, czyli marne TN LG F700B spędził ze mną kolejne 3 lata, po czym został zmieniony na notebooka. Nie byłem jednak nigdy przesadnym fanem komputerów przenośnych, dlatego szybko powróciłem do komputera stacjonarnego. Wtedy wybór padł na nowy monitor LCD. Była to bardzo budżetowa konstrukcja - LG W2234S oferująca przekątną obrazu 22 cale i rozdzielczość 1680x1050 pikseli. Zastosowana matryca TN pozostawiała jednak sporo do życzenia. Począwszy od nierównomiernego podświetlenia, poprzez słabe odwzorowanie kolorów, a skończywszy na kiepskich kątach widzenia. Był to mój pierwszy i ostatni raz, kiedy kupiłem monitor z matrycą TN. W tym miejscu należałoby wkleić małą dygresję. Już w tamtych czasach na rynku występowały monitory z matrycami wykonanymi w 3 różnych technologiach. Ekrany TN nie były najlepsze, ale do dzisiaj są najtańsze w produkcji i przez to nadal są bardzo popularne. Poza nimi mieliśmy też do czynienia z matrycami MVA/PVA, które wiernie oddają kolory i oferują najlepszy kontrast, ale niestety mają większy czas reakcji i nie nadają się do wszystkich zastosowań. Najbardziej uniwersalną technologią, która ostatecznie zdominowała rynek jest IPS. Tego typu matryce świetnie radzą sobie z kolorami, zachowują bardzo dobre kąty widzenia i są całkiem szybkie. Ich mankamentem jest niższy niż w MVA kontrast. Jakbyście byli ciekawi, to w tamtym czasie popełniłem recenzję tego monitora, zestawiając go z Dellem 2209WA wyposażonym w matrycę IPS. Był to zresztą mój kolejny monitor, który wspominam bardzo pozytywnie. Co ciekawe o ile monitory CRT już dawno zostały zutylizowane, to zarówno LG W2234S jak i Dell 2209WA nadal działają i są używane przez moich znajomych :-). 3. Czas na IPSa, czas na Della Dell 2209WA był pierwszym monitorem, z którego byłem w zasadzie w pełni zadowolony. Jedynym jego mankamentem była rozdzielczość, 1680x1050 pikseli pozostawiało pewien niedosyt. Do samej matryc nie mam większych uwag, choć też nigdy nie byłem zapalonym graczem więc kwestie smużenia czy lagów mnie nie dotyczyły. Bardziej liczyło się odwzorowanie kolorów i ergonomia. Stad właśnie wybór produktu ze znaczkiem Dell, były to najkorzystniejsze cenowo monitory posiadające takie "udogodnienia" jak regulowana wysokość podstawy, odchylenie w poziomie i funkcję pivot. Niby drobiazgi, ale w tamtych czasach naprawdę dominowały monitory zamontowane na stałej podstawie, jak dzisiejsze telewizory. Minęły kolejne 2 lata i nadarzyła się okazja aby zamienić 2209WA na model U2311h, który poza dodatkowym calem przekątnej oferował również wyższą rozdzielczość - 1920x1080 pikseli. Nadal nie było idealnie, bo do pracy przydaje się więcej obszaru w pionie, ale w cenie poniżej 800 PLN trudno było wybrzydzać. Paradoksalnie jednak ten monitor był u mnie najkrócej, bo zaledwie rok. W lipcu 2012 wymieniłem go na U2412M, który oferował o 1 cal większą przekątną i wreszcie wymarzoną rozdzielczość - 1920x1200 pikseli. I żeby jakoś tę całą historię spuentować, tak, ten model jest ze mną od blisko 6 lat i raczej nie czuje potrzeby wymiany na inny, nowszy model. Spełnia swoje zadanie wzorowo, oferując odpowiednią rozdzielczość do rozmiaru i nie chce się zepsuć ;-). Przyszłość jest teraz Nie oznacza to, że przez ostatnie 6 lat nic się nie rynku monitorów nie dzieje. Co prawda popularyzacji OLEDa się nie doczekaliśmy, ale IPS trafił już do tzw. mainstreamu i nadal jest usprawniany. Teraz jednak nie liczy się tak technologia wykonania matrycy, co przekątna ekranu, jego rozdzielczość oraz panoramiczny obraz. Nie brakuje na rynku monitorów o stosunku boków 21:9 czy nawet 32:9 i z zakrzywioną matrycą. Na nikim nie robi też już wrażenia rozdzielczość 4K. Wydaje mi się jednak, że te monitory są jednak dla specyficznych potrzeb. Ja prędzej dołożyłbym do mojego drugi model o identycznych parametrach niż wymienił go na panoramę ;-). A jaka jest wasza historia? Będzie mi miło jeśli podzielicie się swoją listą monitorów w komentarzach.
Popularny twórca internetowy 3kliksphilip postanowił dogłębnie zbadać temat i znaleźć możliwie wszystkie wady i zalety najpopularniejszych rozdzielczości używanych przez profesjonalnych zawodników. Jednak nim do tego przejdziemy, wyrównajmy swój poziom wiedzy.
Technologie 20 sierpnia 2021, 16:50 Fani gier retro wiedzą, że kiedyś to było. Żeby poczuć to co dawniej potrzebny jest jednak monitor kineskopowy. Taki staruszek pod niektórymi względami jest lepszy od współczesnych ekranów i to nawet w nowych tytułach. Otwarte światy na monitorze CRTZ historią Alloy zapoznałem się stosunkowo niedawno i uważam, że pod względem fabuły i kreacji świata jest to tytuł wybitny. Znacznie lepiej grało mi się w Red Dead Redemption 2 i Horizon Zero Dawn. Jasne, w obu produkcjach szerokie pole widzenia to miły dodatek, który pozwala zachwycać się przepięknymi krajobrazami, ale cała akcja i tak toczy się zazwyczaj w centrum. Dlatego ciachnięcie dodatkowej przestrzeni aż tak nie boli. Dodatkowo niska rozdzielczość sprawia, że w „GTA na Dzikim Zachodzie” w końcu można grać ze stałymi 60 klatkami na najwyższych detalach. W tak dynamicznym tytule, jak Horizon Zero Down z całą mocą doświadczyłem największej zalety monitora kineskopowego - wybitnie klarownego obrazu. Nie jestem fanem wyścigówek i nie posiadam żadnej świeżej produkcji z tego gatunku, ale domyślam się, że i w grach tego rodzaju błyskawicznie generowany obraz znacząco uprzyjemnia rozgrywkę. Jestem ciekaw, czy nie jest wręcz ona ułatwiona w sieciowych strzelankach typu CS:GO. Tego nie jestem jednak w stanie zweryfikować – sieciową rywalizację w FPS-ach zakończyłem na trzecim Battlefieldzie. Największe wady i zalety starych monitorów kineskopowychPLUSY: duża ostrość pomimo niewielkiej rozdzielczości,możliwość ręcznej zmiany rozdziałki,bezkonkurencyjna czystość obrazu w dynamicznych scenach,świetna czerń i odwzorowanie innych kolorów,częstotliwość odświeżania,spore kąty widzenia,brak pasów po bokach podczas grania w klasyki,duży ładunek nostalgii,można sprzedać za całkiem niezłe pieniądze. MINUSY: duże gabaryty i waga przy niewielkiej przekątnej ekranu,niski kontrast,niewielka maksymalna jasność,duży pobór energii,przestarzałe złącze wideo - wymóg dokupienia przejściówki,dość szybko męczy oczy. Największą przewagą systemu Direct LED nad Edge LED jest równomierne podświetlenie całego ekranu. Wynika to, rzecz jasna, z faktu, iż zawiera on większą liczbę diod. Przekłada się to na świetny efekt zarówno w bardzo kolorowych scenach, jak i tych ciemnych. W przypadku systemy krawędziowego obraz jest jaśniejszy na brzegach, a Monitory ciekłokrystaliczne mają wiele zalet w porównaniu z kineskopowymi. Ale czy te zalety są tak istotne i usprawiedliwiają wciąż bardzo dużą różnicę cen? Znając wady i zalety obu rozwiązań, każdy może odpowiedzieć na to pytanie sam. Monitory LCD nie emitują promieniowania elektromagnetycznego – to niewątpliwie ważna zaleta. Jednak współczesne monitory kineskopowe, które spełniają normę radiacji TCO’99, generują promieniowanie na minimalnym poziomie i w praktyce trudno ocenić, na ile szczątkowa obecność fal elektromagnetycznych ma wpływ na zdrowie użytkowników. Również energooszczędności paneli nie należy przeceniać. Typowy monitor CRT o przekątnej 17 cali zużywa od 100 do 120 W, 15-calowy panel zaś ­ od 18 do 48 W. Jeśli oba monitory pracują 8 godz. przez 5 dni w tygodniu, stosując panel oszczędzamy 40 zł w skali roku. A kosztuje on ponad tysiąc złotych więcej… Producenci zwracają uwagę na coraz większy kąt widzenia w monitorach LCD. Kłopot jednak w tym, że nie ma norm określających, przy jakim spadku kontrastu i jasności kąt ten jest mierzony. Jednak niezależnie od tego, jak szeroki jest kąt, pod którym możemy oglądać obraz na monitorze LCD, nigdy nie jest on szerszy niż w monitorze CRT. Ważnym parametrem każdego monitora jest odświeżanie. Sposób wyświetlania obrazu na monitorze ciekłokrystalicznym niewątpliwie gwarantuje mniejsze zmęczenie oka. W LCD zmienia się tylko aktualnie 'obrabiana’ część obrazu, w przeciwieństwie do CRT, gdzie cały ekran jest odświeżany, niezależnie od tego, czy obraz się na nim zmienia, czy nie. Pamiętać jednak trzeba, że punkty, z których składa się ekran, w wyświetlaczu cechuje pewna bezwładność, której wartość nie zawsze podawana jest do wiadomości użytkownika. Bezwładność ta (wyrażana w milisekundach) określa, w jakim czasie punkt może być pobudzony i wygaszony, i wynosi przeciętnie ok. 50 ms dla wyświetlaczy słabszej jakości i ok. 30 ms w urządzeniach lepszych. Kiedy monitor stosujemy do tradycyjnych prac biurowych, takich jak edycja tekstu czy rysowanie wykresów, bezwładność plamki jest w praktyce niezauważalna, jednak przy szybkim ruchu myszą wskaźnik na ekranie pozostawia za sobą widoczną przez chwilę smugę. Zjawisko bezwładności punktu jest najbardziej widoczne podczas oglądania filmów lub w grach trójwymiarowych, czyli wtedy, gdy cały obraz zmienia się często i szybko. Jakie więc znaczenie ma podawanie odświeżania 60, 70 czy 80 Hz, jeśli plamka w LCD może być pobudzona najwyżej 33 razy na sekundę (1 sek. dzielona na 30 ms daje 33)? – Parametr odświeżania jest właściwy tylko dla monitora CRT. LCD świeci światłem ciągłym, a parametr 30 ms to opóźnienie reakcji plamki na zmianę barwy – tłumaczy Piotr Cisowski, prezes Systemu 3000. Trzeba wyjaśnić, że parametry takie jak zakres częstotliwości poziomej i pionowej są charakterystyczne tylko dla monitorów CRT. Wielkości te są podawane w przypadku monitorów LCD przede wszystkim dlatego, że sygnał z karty graficznej dociera do wyświetlacza w formacie analogowym, czyli właściwym dla CRT. Gdyby LCD był sterowany sygnałem cyfrowym, parametry te praktycznie nie miałyby znaczenia. Bardzo ważną zaletą LCD jest wyświetlanie idealnie płaskiego obrazu bez zniekształceń. Ale czy na pewno obraz jest idealny? Trzeba pamiętać, że cyfrowy sygnał wysyłany z komputera do monitora jest najpierw przetwarzany na analogowy, a w monitorze – z powrotem na cyfrowy. Na tej drodze obraz może być zniekształcony. Rozwiązaniem problemu jest zastosowanie cyfrowej karty graficznej, w której analogowe 'pośrednictwo’ nie jest potrzebne. Na rynku jest jednak bardzo mało takich urządzeń i nie ma jednolitego standardu podawania sygnału z karty do monitora LCD. Cechą charakterystyczną wyświetlaczy LCD jest to, że zwykle mogą one pracować tylko w jednej, podanej przez producenta rozdzielczości. Uzyskanie rozdzielczości większej nie jest możliwe, mniejsza zaś będzie wyświetlana na niepełnym obszarze ekranu. Lepsze wyświetlacze posiadają funkcję, która umożliwia takie rozszerzenie obrazu o niższej rozdzielczości, by był widoczny na całym ekranie, wiąże się to jednak z pojawieniem się pewnych zniekształceń. Tymczasem w monitorze kineskopowym rozdzielczość można zmieniać dowolnie, nie pogarszając jakości obrazu. Ostatnią, choć dla odbiorców wykorzystujących monitor do prac w oprogramowaniu CAD/CAM i DTP, najważniejszą wadą LCD jest niedostateczna dokładność odwzorowania obrazu i kalibracji kolorów. Jednak niezależnie od obecnej niedoskonałości wyświetlaczy wydaje się jasne, że w przyszłości zdobędą rynek. – Już dziś niektórzy producenci, tacy jak Matsushita (Panasonic) i Hitachi, wycofali się z produkcji kineskopów CRT i koncentrują wysiłki na rozwijaniu technologii paneli ciekłokrystalicznych – mówi Paweł Łachniak, General Manager PC components division w AB

Każda z technologii ma swoje wady i zalety. Na przykład w przypadku OLED mamy ograniczony wybór, jeśli chodzi o wielkość ekranu. Rozwiązanie to jest na razie stosowane tylko w ekranach o dużej rozdzielczości. Aktualnie do wyboru mamy tylko 3 rozmiary: 55, 65 i 77 cali.

LCD to typ monitora, który od lat jest stosowany przez użytkowników na całym świecie. Jeszcze do niedawna był najlepszym możliwym wyborem. Dziś po monitory LCD sięgają jedynie ci, którzy mają do nich szczególny sentyment. Ekran LCD to dobre rozwiązanie dla osób, wykorzystujących swój komputer do prostych, codziennych czynności. Będzie wystarczający dla tych, którzy nie pasjonują się gamingiem i nie oczekują najpiękniejszej jakości obrazu. Jeżeli jesteś przeciętnym użytkownikiem, a Twoje priorytety kończą się na odebraniu poczty elektronicznej i kilkudziesięciominutowym surfowaniu po sieci – taki ekran może być idealnym wyborem. Podpowiadamy jakie są zalety i wady monitora LCD oraz jaki wybrać monitor LCD, by po zakupie nie czuć się zawiedzionym. Wyświetlacz ciekłokrystaliczny – kiedy powstał i jak działa Początki monitorów LCD datuje się na rok 1964. W tym czasie powstał pierwszy ekran tego typu, choć wykrycie ciekłych kryształów miało miejsce dużo wcześniej – w roku 1888. To właśnie wtedy austriacki chemik i botanik – Friedrich Reintzner – odkrył je podczas swoich badań. Dalsze prace dowiodły, że możliwe jest sterowanie własnościami optycznymi ciekłych kryształów, co pomogło w opatentowaniu ich zastosowania w praktyce – był to rok 1936. Monitor LCD – liquid-crystal display – jest urządzeniem, które pozwala nam wyświetlać obraz. Działa za sprawą zmiany polaryzacji światła, do której dochodzi poprzez przemianę orientacji cząsteczek ciekłego kryształu, będących pod wpływem pola elektrycznego. Ekrany LCD nie wytwarzają światła potrzebnego do wyświetlenia danego obrazu a jedynie zmieniają światło, które przez nie przechodzi. Zupełnie inaczej dzieje się w przypadku popularnych monitorów LED. Co prawa, swoje działanie również zawdzięczają ekranowi ciekłokrystalicznemu, ale matryca jest podświetlana w zupełnie inny sposób. Źródłem światła w LCD są lampy fluorescencyjne (CCFL), a w LED diody. Lampy ciągle oświetlają całą powierzchnię matrycy, a diody włączają się wyłączają w tych miejscach gdzie jest to w danym momencie niezbędne, pozwalając na lepszy kontrast i większą głębię kolorów. Na zdjęciu: 34" LG UltraWide monitor 34WP65G-B z technologią podświetlania LED (diody LED) Każdy rodzaj monitora LCD składa się z czterech elementów: komórek – w których znajdują się ciekłe kryształy, elektrod – które są źródłem pola elektrycznego i maja bezpośredni wpływ na ciekłe kryształy, dwóch folii – pierwsza z cienkich folii odpowiada za polaryzację, a druga pełni rolę analizatora, źródła światła. Jaki wybrać monitor LCD Rodzaje monitorów LCD można podzielić ze względu na rożne kryteria. Wiele z nich, nie jest już tak często wykorzystywanych. Jaki wybrać monitor LCD – podział ze względu na tryb pracy: transmisyjny – ekran jest oświetlany z jednej strony, by z drugiej móc wyświetlić obraz, który oglądamy, reflektywny – inaczej odbiciowy – wyświetlacz posiada na samym dnie lustro, którego zadaniem jest odbicie światła dochodzącego do powierzchni wyświetlacza, trans-reflektywny - inaczej administracyjny – to połączenie dwóch pierwszych wyświetlaczy. Jaki wybrać monitor LCD – podział ze względu na rodzaj użytej matrycy ciekłokrystalicznej: pasywna – pojedynczy tranzystor jest odpowiedzialny za sterowanie całą kolumną wierszy i pikseli. Monitory stosujące pasywne matryce miały wolny czas reakcji i nie dawały dużego komfortu podczas użytkowania – na ekranie pojawiały się smugi i cienie. Matryce pasywne były używane na samym początku, kiedy technologia LCD powstawała. aktywna – każdy z subpikseli jest sterowany przez osobny tranzystor cienkowarstwowy czyli TFT – Thin Film Transistor. Najczęściej stosowane matryce aktywne w monitorach to: TN, VA, MVA i PVA, IPS, Super-IPS. W Hanzo posiadamy bogatą ofertę monitorów. Szczególnie polecamy te z najbardziej popularną, wszechstronną i uniwersalną matrycą IPS, wyróżniającą się doskonałą jakością obrazu, idealnym odwzorowaniem kolorów oraz szerokimi kątami widzenia. IPS znajduje zastosowanie zarówno w gamingu, pracach biurowych jak i podczas domowej rozrywki. Hproduct=10360,19749,17435 Zalety i wady monitora LCD Niezależnie od tego, jakie urządzenie kupujemy, warto dobrać je do swoich indywidualnych preferencji. Grafik do pracy będzie potrzebował profesjonalnego i wysokojakościowego monitora, ale przeciętny użytkownik, którego priorytety kończą się na odebraniu poczty elektronicznej i kilkudziesięciominutowym surfowaniu po sieci nie musi inwestować w tak drogie urządzenie. Jednymi z tańszych monitorów na rynku są modele LCD. Jednak warto przed zakupem dowiedzieć się o nich czegoś więcej i zastanowić, czy aby na pewno będą opowiadały naszym wszystkim potrzebom. Z pewnością, dobrze jest poznać zalety i wady monitora LCD. Monitory LCD zalety Monitor LCD jeszcze do niedawna był najlepszym wyborem na rynku. Nawet dzisiaj znajdzie się wielu użytkowników posiadających do nich szczególny sentyment. Osoby, które decydują się na zakup monitorów LCD z pewnością zapoznały się z licznymi zaletami oraz korzyściami jakie – bez względu na model – oferują ekrany tego typu. Dobry kontrast obrazu. Bardzo dobra geometria obrazu. Mały pobór mocy – monitory LSD są dość ekologicznym rozwiązaniem. Pozwalają na zużycie nieco mniejszej ilości energii. Małe gabaryty i optymalna waga nie stanowią problemu podczas regulacji i przenoszenia. Zdecydowanie mniejsza emisja promieniowania elektromagnetycznego niż w CRT. Częstotliwość odświeżania nie ma dużego znaczenia dla jakości obrazu. Równomierne oświetlenie matrycy – jakość wyświetlanego obrazu jest taka sama w każdym punkcie na ekranie. Brak efektu migotania ekranu. Dobre kolory – monitory LCD radzą sobie z reprodukcją kolorów. Dobrze odwzorowują cały wachlarz barw. Działanie progresywne – monitory LCD nie wyświetlają obrazu poprzez wyrzutnie elektronowe skanujące linie na monitorze. Wręcz przeciwnie. Korzystają z ogromnej ilości miniaturowych tranzystorów – kontrolowanych indywidualnie wewnątrz ekranu. Pozwala im to obsługiwać źródła skanowania progresywnego. Stosunkowo niska cena – LCD nie należą do najdroższych modeli, jednak obecnie na rynku można kupić monitor LED, dający więcej możliwości w porównywalnej cenie. Na zdjęciu: Niedrogi Samsung LC24F390FHRXEN monitor LED 24" Monitor LCD wady Monitory LCD – podobnie jak większość urządzeń – posiadają pewne niedociągnięcia. Nie ma w tym nic złego – wszak na świecie ponoć nie ma rzeczy doskonałych. Mimo wszystko, by móc podjąć racjonalną decyzję o zakupie monitora LCD i wiedzieć z czym będzie się miało na co dzień do czynienia, warto zapoznać się z wszelkimi wadami tego urządzenia. Nie najlepsze odwzorowanie czerni – monitory LCD kiepsko radzą sobie z odtwarzaniem czarnych obrazów. Kiedy na ekranie pojawiają się ciemniejsze elementy, nie można powiedzieć, że są intensywnie i prawdziwie czarne – to raczej cała gama odcieni szarości. Podczas oglądania filmu ciężko rozpoznać, co dzieje się na ekranie, jeśli ukazana scena przedstawia obraz nagrany w zaciemnionym miejscu lub w nocy. Ograniczony kąt widzenia – oglądając film w kilka osób, te, które siedzą po zewnętrznych stronach mogą mieć problem z dostrzeżeniem wszystkich szczegółów. Zły kąt widzenia jest przyczyną pojawiania się zjawiska zanikania obrazu. Patrząc na monitor LCD pod ostrym kątem, z góry lub z dołu wyświetlany obraz będzie mało wyraźny, zaciemniony i niezbyt komfortowy do oglądania. Oczywiście istnieje sposób, by na monitorze LCD dostrzec dobrą jakość obrazu. Wystarczy usiąść na wprost niego i ustawić odpowiednio wysokość ekranu oraz jego odległość od naszych oczu. Średni czas reakcji. Problem z rozdzielczością w małych monitorach – siedemnastocalowy monitor LCD jest w stanie wyświetlić obraz w trybie 1200x1024. Na ten moment monitory LED o tej wielkości ekranu są w stanie osiągnąć rozdzielczość 4K czyli 3840x2160, a nawet 5K. Ograniczona jasność – nie jest tajemnicą, że monitory LCD stosują podświetlenie, które wpada przez ciekłe kryształy. Podczas tego procesu większość światła zostaje pochłonięta. Efektem jest mniejszy kontrast oraz dyskomfort podczas użytkowania monitora LCD w oświetlonym pomieszczeniu. Obraz oglądany na takim ekranie może wydawać się nieco wyblakły. Duży ciężar – monitory LCD są znacznie cięższe od ekranów LEDowych. Rozdzielczość natywna – ekran LCD jest nominalnie dostosowany do odtwarzania obrazu w jednej rozdzielczości. Obniżenie jej jest możliwe poprzez skalowanie, które spowoduje pogorszenie jakości oraz rozmycie oglądanych treści. Efekt martwego lub zablokowanego piksela – na monitorze LCD mogą pojawiać się martwe, zablokowane piksele, nie reagujące na zmiany napięcia. To duży problem, mający niebagatelny wpływ na komfort pracy: zablokowany piksel świeci ciągle pełną jasnością, tworząc biały punkt na ekranie, zablokowany subpiksel to stale świecąca na czerwono, zielono lub niebiesko kropka, martwy piksel uwidacznia się jako czarny punkt widoczny na ekranie. Polecane poradniki: Hlink= dla grafika, jaki monitor powinien zainwestować grafik; matryc, jaki typ matrycy się zdecydować; monitory, i zalety zakrzywionych monitorów;

cuY2. 112 187 428 486 285 84 435 375 197

wady i zalety monitora crt